<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cosmin Flavius Costaş</title>
	<atom:link href="http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat</link>
	<description>Cabinet Avocat</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Feb 2012 20:06:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Curtea de Apel Cluj: Consiliile Locale nu au competenţa de a stabili sancţiuni contravenţionale complementare</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=686</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=686#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 20:33:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=686</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">    1. Prin Decizia Civilă nr. 4829 din 18 noiembrie 2011, Curtea de Apel Cluj &#8211; Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a dispus anularea art. 4 din Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Cluj-Napoca nr. 149/2009 şi a anexelor nr. 1-5 la acelaşi act normativ. Art. 4 din H.C.L.M. Cluj-Napoca [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=686</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Taxele plătite cu ocazia primei înmatriculări a vehiculelor second-hand în perioada 1.01.2007 &#8211; 31.12.2011 pot fi recuperate integral</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=654</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=654#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 19:39:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=654</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Recent, Parlamentul a adoptat propunerea Guvernului de modificare a taxei de poluare instituite prin O.U.G. nr. 50/2008 şi de înlocuire a acesteia cu o variantă în principiu identică. Singura diferenţă majoră faţă de reglementările anterioare o reprezintă faptul că taxa de poluare va fi achitată şi cu ocazia transferului dreptului de proprietate asupra [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=654</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tribunalul Arad constată faptul că Piraeus Bank a modificat unilateral şi nelegal dobânda în contractul de credit. Obligaţia băncii de restituire a diferenţei de dobândă prelevate nelegal</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=628</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=628#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 10:51:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=628</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Prin decizia civilă nr. 372/R din 29 septembrie 2011, Tribunalul Arad &#8211; Secţia Comercială a confirmat o hotărâre anterioară a Judecătoriei Arad şi a stabilit că Piraeus Bank a modificat unilateral dobânda în contractul de credit încheiat cu reclamantul.</p>
<p style="text-align: justify;">Practic, în luna mai 2009, Piraeus Bank a majorat de la 4,9% la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=628</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>H.C.L. Cluj-Napoca nr. 149/2009 instituind măsura blocării roţilor/ridicării autovehiculelor parcate pe domeniul public al Municipiului Cluj-Napoca &#8211;  anulată irevocabil de către Curtea de Apel Cluj</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=612</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=612#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 18:22:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=612</guid>
		<description><![CDATA[<p>I.                   Soluţia Curţii de Apel Cluj</p>
<p style="text-align: justify;">Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 61/117/2011, după două amânări de pronunţare succesive, la data de 18.11.2011 a admis recursul reclamantei, modificând în tot sentinţa Tribunalului Cluj nr. 1237/8.03.2011, în sensul admiterii acţiunii în anulare a H.C.L. Cluj-Napoca nr. 149/2009. Instanţa a anulat prevederile acestui act normativ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=612</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie spulberă un mit: Nu este nevoie de contestarea deciziei de calcul a taxei de poluare</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=607</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=607#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 09:58:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=607</guid>
		<description><![CDATA[<p>Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 24 din 14 noiembrie 2011, pronunţată în dosarul nr. 9/2011:</p>
<p style="text-align: justify;">             Admite recursurile în interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Colegiul de conducere al Curţii de Apel Iaşi şi Colegiul de conducere al Curţii de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=607</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Despre RIL taxă de poluare. Va ignora Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dreptul european?</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=598</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=598#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 20:46:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=598</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">1. Odată cu pronunţarea hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în cauzele principale Ioan Tatu (hotărârea din 7 aprilie 2011) şi Iulian Nisipeanu (hotărârea din 7 iulie 2011) s-au spulberat toate miturile avansate de Guvern în perioada 2008-2011, referitoare la o pretinsă compatibilitate a O.U.G. nr. 50/2008 privind taxa de poluare, în [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=598</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Practică judiciară incompatibilă cu Convenţia Europeană a Drepturilor Omului la Tribunalul Timiş</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=593</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=593#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 20:42:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=593</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">1. Dreptul la judecarea cauzelor într-un termen rezonabil, consacrat de art. 6 par. 1 din Convenţie, tinde să devină o himeră în practica instanţelor judecătoreşti din România. Cel mai recent exemplu în acest sens poate fi evidenţiat la nivelul Tribunalului Timiş, care ignoră practic dispoziţiile convenţionale (inclusiv art. 1 din Protocolul adiţional nr. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=593</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Curtea de Apel Oradea chemată să se pronunţa asupra a trei cereri de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=586</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=586#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 17:51:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=586</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Recent, Curtea de Apel Oradea &#8211; Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a fost sesizată cu trei cereri de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în vederea interpretării legislaţiei fiscale europene şi a compatibilităţii legislaţiei fiscale române cu aceasta.</p>
<p style="text-align: justify;">Cele trei cereri de sesizare au fost formulate [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=586</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unicredit Ţiriac Bank sancţionată pentru majorarea unilaterală a comisionului de administrare credit</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=569</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=569#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 19:14:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=569</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Recent, prin sentinţa civilă nr. 10040 din 10 iunie 2011, Judecătoria Cluj-Napoca &#8211; Secţia Civilă a sancţionat din nou comportamentul abuziv al Unicredit Ţiriac Bank S.A.</p>
<p style="text-align: justify;">Astfel, aşa cum s-a reţinut şi în alte speţe similare, la finalul anului 2007 şi începutul anului 2008 banca a procedat la o majorare unilaterală a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=569</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Despre inopozabilitatea unor acte normative şi consecinţele fiscale ale acestei sancţiuni</title>
		<link>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=536</link>
		<comments>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=536#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 16:38:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cosmin Costas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ştiri juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cosmincostas.ro/avocat/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Potrivit art. 11 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă: </p>
<p style="text-align: justify;"> &#8220;În vederea intrării lor în vigoare, legile şi celelalte acte normative adoptate de Parlament, hotărârile şi ordonanţele Guvernului, deciziile primului-ministru, actele normative ale autorităţilor administrative autonome, precum şi ordinele, instrucţiunile şi alte acte normative emise de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.cosmincostas.ro/avocat/?feed=rss2&#038;p=536</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

